Ismertetők kibeszélő

DeletedUser11

Guest
Kedves Játékosok, és Fórumon Nézelődők,

Kérlek Titeket, hogy ha találtok bárminemű hibát az Ismertetőkben, vagy ötletetek van, kérlek jelezzétek itt. Legyen ez elírási hiba, vagy nem megjelenő kép, vagy pontatlan információ. Bárminemű hozzászólást értékelek. Ez mindannyiunk érdeke.

Előre is köszönöm.
 

DeletedUser11

Guest
LakóépületekKöltségekNépesség növekedésBevételBevétel óránkéntGyémántköltség
residential_stone.png
Kunyhó0 / 60146/5 perc72
Bronzkor
residential_bronze.png
Cölöpház


Faház


Nádfedeles ház
40 / 150


120 / 370


160 / 300
22


32


27
13/15 perc


80/4 óra


30/1 óra
52


20


32
VaskorKöltségekNépesség növekedésBevételBevétel óránkéntGyémántköltség
residential_iron.png
Cseréptetőt ház


Családi ház


Villa
400 / 600


250 / 890


-
44


73


87
18/15 perc


110/4 óra


100/1 óra
72


27.5


100






200
Korai KözépkorKöltségekNépesség növekedésBevételBevétel óránkéntGyémántköltségek
residential_ema.png
Favázas épület


Többemeletes ház1

Deszkaburkolatú ház
700 / 2,600


900 / 3,300


1,000 / 3,900
67


89


111
60/1 óra


200/4 óra


240/8 óra
60


50


30



6001
Virágzó KözépkorKöltségekNépesség növekedésBevételBevétel óránkéntGyémántköltségek
residential_hma.png
Vörös homokkő ház


Városi ház


Udvarház
1,800 / 7,000


2,800 / 10,500

-
94



156


188
90/1 óra



340/8 óra


340/4 óra
90



42.5


85







300
Késő KözépkorKöltségekNépesség növekedésBevételBevétel óránkéntGyémánt költségek
residential_lma.png
Kúria



Többlakásos ház


Udvarház
3,900 / 14,500


5,800 / 21,800

-
123



205


246
120/1 óra



440/8 óra


400/4 óra
120



55


100







300
Gyarmatosítás koraKöltségekNépesség növekedásBevételBevétel óránkéntGyémántköltségek
residential_colonial.png
Árkádos ház


Vidéki ház


Gambrel tetős ház


Ültetvényes ház
5,800 / 21,800

7,200 / 27,300

8,700 / 32,800

-
155


207


259


311
180/1 óra


560/8 óra


1,350/24 óra

660/4 óra
180


70


56.3


165









350

1: Kikutatási költség

------------------------------------------------------------------------------------------------

Production BuildingsCostsPopulationProduction
per hour
SizeProduction
per hour / field
Diamond
costs
production_stone.png
Hunter96 / 028343*33.8
BRONZE AGE
production_bronze.png
Pottery


Fruit Farm


Blacksmith
240 / 30


1,750 / 130


430 / 40
41


50


12
50


130


32
4*3


5*4


2*2
4.2


6.5


8
IRON AGECostsPopulationProduction
per hour
SizeProduction
per hour / field
Diamond
costs
production_iron.png
Goat Farm


Butcher


Tailor
4,800 / 680


4,100 / 410


-
122


66


88
220


160


360
4*5


4*3


3*4
11


13.3



30






400
EARLY MIDDLE AGECostsPopulationProduction
per hour
SizeProduction
per hour / field
Diamond
costs
production_ema.png
Tannery


Shoemaker


Bakery
7,800 / 1,800


12,100 / 1,500


-
54


77


103
160


210


480
3*3


3*3


4*3
17.8


23.3



40






400
HIGH MIDDLE AGECostsPopulationProduction
per hour
SizeProduction
per hour / field
Diamond
costs
production_hma.png
Alchemist


Farm


Windmill
15,000 / 3,100


64,000 / 5,600


-
40


269


148
180


730


770
3*2


4*5


3*4
30


36.5



64.2






500
LATE MIDDLE AGECostsPopulationProduction
per hour
SizeProduction
per hour / field
Diamond
costs
production_lma.png
Cooperage


Brewery


Spice Trader
61,000 / 10,800


56,000 / 9,500


-
164


136


86
490


400


730
3*4


3*3


3*3
40.8


44.4


81.1






500
COLONIAL AGECostsPopulationProduction
per hour
SizeProduction
per hour / field
Diamond
costs
production_colonial.png
Sailmaker


Tobacco Plantation


Clockmaker


Perfume Distillery
59,000 / 7,700


81,000 / 15,700


43,000 / 7,400


-
147


365


68


78
470


900


320


620
3*3


4*4


3*2


3*2
52.2


56.3


53.3


103.3









500
 
Utoljára egy moderátor szerkesztette:

DeletedUser

Guest
Szerintem a második, mert egyszerűbb, és nem kell szenvedni a színekkel. Engem a háttér olykor zavarni szokott.
 

DeletedUser10514

Guest
Szintén a másodikra szavazok. Egy fórumnál a célszerűség és ne a csicsa legyen a cél :)
 

DeletedUser7560

Guest
én már elmondtam a véleményem :)

(és én is a 2.ra szavaztam, de pssszt :D )
 

DeletedUser4764

Guest
Kettes. Lionskull-nál a pont. Viszont a kiemelések jók, csak legyenek pontosak.
 

DeletedUser11

Guest
Nekem is, és most az első két áttekintést az ismertető: épületek topicban enneka mintájára csináltam meg. De a többség dönt!
 

DeletedUser

Guest
Jól néz ki az első, de nehezebben olvasható, és ez fontosabb szempont. Így a másodikra szavazok.
 

DeletedUser11

Guest
Változtattam egy kicsit a képeken, és ezek szerint szerkesztettem az ismertetőimet.

Most is kérnék véleményt. Megvan még a régi fajta ismertető is, a nyers táblázatos, aki azt szeretné, kérem szóljon.
 

DeletedUser

Guest
Határozottan jobb már a csicsás, bár énnekem még mindig a szimpla táblázat tetszik jobban. (Amúgyis a célszerűséget jobban szeretem, főleg ha összeszedett információkról van szó :)) Bár szerintem még közelebb lehetne húzni egymáshoz az adatokat, mert így vonalzót kell hozzá használni.
 

DeletedUser11

Guest
Szerintem teljesen követhető, mi hol van, könnyen lehet viszonyítani más pontokhoz. Szerintem ez a hátteres sokkal jobb, jobb ránézni, főleg most, hogy képszerkesztőben még térben is meg lett csinálva :p
 

DeletedUser11

Guest
Az katasztrofális szerintem :D

LOL

Azért vagyunk itt, hogy megvitassuk. Nem azért csináltam, hogy gyakoroljam a képszerkesztést (na jó egy kicsit :p), hanem hogy jobb legyen rá nézni az ismertetőkre. Az előző olyan nyers volt.
 

DeletedUser

Guest
Medvexxx-től kérdezem, a világtérkép projektbe be lehet szállni? :) Gyarmatosítás koriakat felsorolom, ha gondolod.
 

DeletedUser3968

Guest
Ha van hozzá képed akkor a gyarmatosítás valamekkora részét odaadom neked.
amugy a német forumból kibannoltak amikor megkérdeztem hogy megcsinálhatom-e magyar fórumban ezt.

tód mit?
a CA-t megcsinálhatod ha kész vagyok a többivel majd szólok neked egy privát messegeben és ha kész leszel vele küld vissza hogy kész.
(de a többivel ne csinálj semmit csak a CA-val [ GYK ].

összevontam
tito
 
Utoljára egy moderátor szerkesztette:

DeletedUser11

Guest
Hogy azokat az adatokat használhasd, meg kell a szerzőjét kérdezned. Engedély nélkül TILOS mások adatait felhasználni.

Szerintem ezt az áttekintést felesleges megcsinálni, és addig ne is folytasd tovább, míg nem vagy biztos benne, hogy meg szabad-e csinálnod.

Na de vissza az eredetihez:

Akkor jó az, amit most csináltam, vagy térjünk vissza a rendes táblázatokhoz, és azon belül is melyik legyen? A nyers excel táblázat, vagy aminek a háttere a FoE város?

összevontam
tito
 
Utoljára egy moderátor szerkesztette:

DeletedUser3968

Guest
aminek a háttere a FoE város.
(amúgy meg azért bannoltak le mert valami *****séget írtam bele véletlen[nem tók németül] [amugy meg max lebannolnak a fórumrol a játékról nem ez nem nagy baj])
 

DeletedUser11

Guest
Ha nem tudsz németül, akkor ne írj németül. Ez sajnos a magánügyed.
 

DeletedUser

Guest
A kulturális épületeknél népességszám-növekedés van és népesség/kocka, pedig boldogságnak kéne lennie.
 
Fent