Szerinem ez a játék sohasem volt stratégiai játék!
Nem nevezném annak ,mert mindig csak a támadó fél aktív a védelem előre bepakolt automatából épül fel!
Ráadásul az MI nagyon buta!
A sima várostámadásnál, a GVG-n, és a csatatéren is csak automata a védelem!
Az nem stratégia hogy automatázol végig!
Ha csatázol feljönne egy amőba tábla vagy egy malom tábla és ott kellene bizonyítani hogy mekkora stratéga vagy na az az lenne!
nem csak a csatára mondjuk hogy stratégia
meg kell válaszd hogy a sok mindenféléből mit raksz le
hogy a sok neviből mit raksz le
hogy milyen és mennyi árút termelsz, hogy nevikkel vagy termelővel termeled
hogy kihasználod-e a visszatérőket , vagy nem foglalkozol velük
hogy milyen céhbe lépsz be, belépsz-e egyáltalán valahová, vagy magányosan játszol
hogy a térképeden haladsz-e, ha igen meddig, s miképpen..
hogy a korokkal milyen gyorsan haladsz
hogy az eventekkel mennyire foglalkozol
hogy támadod-e a szomszédaidat, s ha igen, begyűjtöd-e érte a jutalmakat
hogy mennyi katonai épületed legyen, s micsoda
hogy expedícióval mennyire foglalkozol
csataterezel, esetleg GVG.-zel ?
elég sok dolgot kell megfontolnod, és annak megfelelően építeni, fejleszteni a városodat.. ez a stratégia.. döntések hozatala , amik vagy előbbre visznek a játék során, vagy pedig hátráltatni fognak benne
lehet hogy építő-statégiai játékként van hirdetve az egész, de a harc az elejétől kezdve fontos eleme volt a játéknak, s az eltelt évek alatt a harc jelentősége mit sem csökkent
viszont ugyan úgy fontos elem a közösségek építése is, ezért fontos a barátlista, ezért fontos a céh, ezért lehet egymással kereskedni, lehet egymást motiválni, segíteni a nevezetesek építésénél, kocsmázni, és közösen harcolni.
a csatatér a közösség összekovácsolásának 1 fontos eleme