Szomszédok

[Vanek ur]

Az az egyik gond, hogy gagyi a szomszéd-összerakó algoritmus... de engem még ennél is jobban bosszant az, hogy sokfele a modok, illetve a szabályzat mind-mind az egyenlő esélyekről beszél. Már attól sem igaz ez, hogy pénzért lehet fejlődni. Igazából attól kattantam be, hogy a párom nem játszhat úgy, hogy egymást segítjük... végül is nem jött ide, máshol toljuk együtt, ahol nem gond, hogy ugyanarról az IP-ről tolja egy pár és segítik egymást... biztos óriási itt kis hazánkban a foe aktív játékosbázisa, nincs szükség újakra.

Nem egyedi, hogy egy IP-ről játszó embereket nem teljes joggal engednek játszani - több online játékos oldalon vannak korlátozások egymás segítésére (más játékokban a piaci kereskedelem, vagy akár az egymás segítése katonákkal is ilyen). Főként igaz ez olyan játékoknál, ahol harcolni kell (taktikai-harci-stratégiai játékokra). Mert hiszen nagyon nem mindegy, hogy valaki beregisztrálja-e a kutyáitól kezdve a macskáin át a halait is (és ezzel jelentős előnyt szerez), vagy csak 'egyedül' próbálja elérni a végcélt. Viszont sajnos soha nem lehet rendesen kiszűrni azt, hogy ki valódi személy, és ki nem; így nem lehet különbséget tenni jelenleg 'valós' és 'ál' regisztráció között. De itt akkor is jelentős előny az, ha az egész család játszik, és egymást segítik.

(A pénzért való fejlődés pedig minden ilyen oldalnál él; hiszen abból tartják fent magukat, hogy speciális pluszokat adnak pénzért. Ezért nem lehet őket hibáztatni. Ráadásul itt nem is durvák ezek; mert ismerek olyan oldalt, ahol a pénzért vett cuccok 3X olyan erősek, jók, ...; mint a mindenki által elérhető 'ingyenes' cuccok. Ezekkel ott már jelentősen befolyásolja a dolgokat a pénz; itt viszont nem.)

 

[DeletedUser24536]

Ha már csak 10%-kal befolyásolja a játékot a pénz, máris bukott az az elv, hogy "hajdenagy előnyhöz jut valaki" két regisztrációval. S ahogy elnézem mások városát, igencsak sokan tolják be a gyémántot (ezzel semmi gondom nincs, mindenki annyit fizessen amennyi jólesik neki és amennyit elbír a pénztárcája). De ha valakinek annyi ideje van, hogy rendesen toljon több regisztrációval is, az eggyel is hasítani fog, hisz ráér éjjel-nappal itt lenni. Száz szónak is egy a vége, legyenek szabályok, mert szabályok nélkül nincs rendszer, feltétel nélkül elfogadom az "azért ez a szabály, mert mi igy találtuk ki" indoklást is, csak ne az egyenlő esélyekre hivatkozzanak már.

 

[Vanek ur]

Úgy látszik, nem érted. Ha 10% előnyt kap valaki pénzért; és duplát kap, mert két regisztrációja van; akkor most miért gond, ha valaki pénzért vesz segítséget; és miért nem gond, ha van több regisztrációja? A 10% és a 100% között hatalmas a szakadék...

Ugyanis ha Te segíted a barátnőd épületeit, a barátnőd pedig a tiédet (illetve 'olcsón' ad neked alapanyagokat, mert együtt játszotok), akkor olyan jelentős előny birtokába juttok, amit egy 'átlagos' mennyiségű pénzzel sem lehet behozni (most a milliomosoktól tekintsünk el ). Ezért hozták ezt a szabályt, hogy Te nem építheted a veled 1 IP címről játszó másik játékos épületét (és ha jók az emlékeim, a kereskedésben is vannak korlátozásosok). Ez a túlzott előny elleni szabály; de egyébként teljesen mindegy, milyen címkét akasztunk rá. A lényeg a lényeg: az 1 IP címről játszók korlátozva vannak, és pont.
A több regisztrációval lévőnek meg nem kell éjjel-nappal itt lennie, mert beállítja az 1 napos termeléseket, és fél óra alatt végig tud szaladni a sok regjén, be tudja tolni a fő regjének az épületeibe a pontokat, és kész - pont ezért van tiltva.

De ez itt erősen off. Ami tényleg esélyegyenlőséggel foglalkozna (ha már ezt az indokot hozod fel), akkor az a szomszédlista rendes beosztása lehetne. Hogy tényleg közel azonos korú és fejlettségi szintű játékosok kerüljenek egymás mellé; és ne legyenek olyanok, hogy a jóval kisebb játékos bekerüljön jóval nagyobbak közé; mert akkor jön az, hogy esélytelen lesz magát megvédeni (vagy visszatámadni, ha megtámadják, és lerabolják). De ha nagyon bele akarunk menni; akkor soha nem lesz tökéletes esélyegyenlőség, mert nem egyenlő mindenki tudása; és nem szedik szét az embereket tudásuk alapján. Nem lesz mindenkinek ugyanolyan nyereménye az eseményeken, mert minden a szerencsén is múlik, hogy mennyi kupát/tojást/beváltható pontot/... szerzel, vagy csak a szerencsekerék/adventi ablak/... hol áll meg; így nem is lehet ugyanolyan esélye sem. És így tovább. Vagyis kismillió befolyásoló tényező van, ami miatt nem lehet tökéletesen egyenlő esélye mindenkinek - viszont lehet arra törekedni ilyen indokkal, hogy ne legyen senkinek túlzott előnye vagy hátránya. És ha már ezt sikerül megoldani, akkor erre rá lehet mondani, hogy ez az esélyegyenlőség.