Lorant96
Nagyon aktív tag
Nem. Csak, ha kifejleszted a következő kor első technológiáját.Ha kifejlesztem az utolsót ami a (fizika) akkor nem lépek automatikusan kort ?
Nem. Csak, ha kifejleszted a következő kor első technológiáját.Ha kifejlesztem az utolsót ami a (fizika) akkor nem lépek automatikusan kort ?
Köszönöm, de ez az utolsó, csak azért hagytam eddig.Nem. Csak, ha kifejleszted a következő kor első technológiáját.
A csatlakozóknál miért 2:1 az átváltás? Például, ha majdnem összejött egy színjátszókert, mondjuk 90 a 100-ból, most marad belőle 45/100.Az átalakítás a következő módon fog végbemenni:
- 2 Becsület szobra választókészlet töredéke átalakul 1 céhcsatatér szoborkészlet töredékké
- 2 út a győzelem felé töredék 1 céhcsatatér szoborkészlet töredék lesz
- 2 Nagy elefánt választókészlet töredék átalakul 1 céhcsatatér elefánt készlet töredékké
- 2 színjátszó kert töredék pedig 1 céhcsatatér elefánt készlet töredék lesz
Pont ugyanazt megteheti a top 8-as céh, mint a top 20-30-as. Problem solved.Kedves Játék Tervezők!
Az új csatatér bajnoki rendszere nagyon rosszra sikeredett.
Indokaim. Van egy TOP 10-es céh, mondjuk 8. az erősorrendben.
Minden sorsolásnál 1000 ligapontos, és legalább egy jóvel erősebb ellenfelet kap.
Így 6 db második helyezéssel lesz (sok cst ponttal), de esélytelen a 7500 rajz összegyűjtésére, mert csak 6000 lesz neki a második helyekért.
Ezzel szemben van egy TOP 20-30-as céh, aki csak 5-6 helyet szerzi meg az első csatatéren, emiatt 900+-os ligapontja lesz, és jóval könnyebb ellenfeleket kap. Azt nyer, majd visszafogja magát, és ismét 5-6 helyen végez, majd ismét nyer. Neki a 6 cst után 9000 részlete lesz, és jóval előkelőbb helyen lesz a 3 győzelem miatt a rangsorban is, mint a 6x2. helyen végző céh. Jegyzem meg, hogy a hullámzó teljesítményt nyújtó céh labdába sem képes rúgni a mindig 2. helyen végző céhhel szemben!! Szóval ez így borzasztóan rossz megoldás, ami sürgősen orvoslásra vár! Vagy a jó céheknek vissza kell fogniuk a tagjaikat a cst-ken, hogy ne üssenek, és csak 5-6 helyek valamelyikén végezzenek, mert ez lesz a kifizetődőbb. Csak ez éppen ellentétes az általatok megfogalmazott célokkal, hogy mindenki csatázzon, legyen pld aktiv!
Tökéletesen egyetértek veled !Kedves Játék Tervezők!
Az új csatatér bajnoki rendszere nagyon rosszra sikeredett.
Indokaim. Van egy TOP 10-es céh, mondjuk 8. az erősorrendben.
Minden sorsolásnál 1000 ligapontos, és legalább egy jóvel erősebb ellenfelet kap.
Így 6 db második helyezéssel lesz (sok cst ponttal), de esélytelen a 7500 rajz összegyűjtésére, mert csak 6000 lesz neki a második helyekért.
Ezzel szemben van egy TOP 20-30-as céh, aki csak 5-6 helyet szerzi meg az első csatatéren, emiatt 900+-os ligapontja lesz, és jóval könnyebb ellenfeleket kap. Azt nyer, majd visszafogja magát, és ismét 5-6 helyen végez, majd ismét nyer. Neki a 6 cst után 9000 részlete lesz, és jóval előkelőbb helyen lesz a 3 győzelem miatt a rangsorban is, mint a 6x2. helyen végző céh. Jegyzem meg, hogy a hullámzó teljesítményt nyújtó céh labdába sem képes rúgni a mindig 2. helyen végző céhhel szemben!! Szóval ez így borzasztóan rossz megoldás, ami sürgősen orvoslásra vár! Vagy a jó céheknek vissza kell fogniuk a tagjaikat a cst-ken, hogy ne üssenek, és csak 5-6 helyek valamelyikén végezzenek, mert ez lesz a kifizetődőbb. Csak ez éppen ellentétes az általatok megfogalmazott célokkal, hogy mindenki csatázzon, legyen pld aktiv!
Megteheti, ezt említettem én is! De akkor nem csatázni kell, hanem leállítani a tagokat! Ez lenne a játék célja???Pont ugyanazt megteheti a top 8-as céh, mint a top 20-30-as. Problem solved.
"kicsit jobban odategyék magukat a játékosok, és behúzzanak egy első helyet!"Az a lehetőség fel sem merülhet, hogy a 6 db második helyezés esetében, egyszer, nem is kell többször, csak egyetlen egyszer, kicsit jobban odategyék magukat a játékosok, és behúzzanak egy első helyet! De persze mindenki olyan stratégiát választ, ami neki a legjobb vagy a legjobban tetszik!
Engem például roppantul zavarna, hacsak minden második csatatéren csatázhatnék kedvemre, még ha ezért kapnék is bajnoki torony töredéket. Egy csomó Forge pontot, meg némi gyémántot viszont buknék általa. Köszönöm abból nem kérnék! Akkor keresnék inkább olyat céhet, ahol komolyabb játékosokkal tudnék együtt játszani.
Nem beszélve arról, hogy nincs arra garancia, hogy minden második etapot tuti megnyeri valaki! És ha nem, akkor már szinte veszett fejsze nyele az egész forduló. Nem is értem, hogy lehet így gondolkodni! Ez kicsit olyan, mint fociban idegenben jó az egy gólos vereség, otthon meg úgyis szétverünk mindenkit! Biztos ez? 100%, hogy így lesz mindig?
Sőt, szerintem az lenne a legjobb, hogy adják oda egyből ajándékba! Minek vacakolni ezzel a csatatérrel! Itt van, viheti mindenki!"kicsit jobban odategyék magukat a játékosok, és behúzzanak egy első helyet!"
Jah, mert az úgy megy. Nem lehet mindent "csak egy kis extra erőbedobással" megoldani. Csak egy kicsit tedd magad oda jobban és lenyomod a Milák Kristófot!
Sajnos az a helyzet, hogy Antóniusznak full igaza van, a megoldás pedig az, hogy a második helyért nem 1000 töredék járna, hanem 1500 vagy 2000.
Aki így játszik, így játszik! Akár hogy is csűröd-csavarod, ők rizikóznak, hisz más céhek is megpróbálják ezt az utat járni. Még van hátra 4 forduló a bajnokságból, majd kiderül, hogy melyik céhek voltak ügyesebbek. Azért azt mondani egy top 20-30-as céhre, hogy egy csatatéren erejéhez mérten a reális helyezése az 5.-6. hely, az azért egy kissé erős. Akkor ők valójában nem is top 20-30-as céhek, vagy lógatták a lábukat és nem is akartak előrébb végezni, nekem ez a véleményem!"Ezzel szemben van egy TOP 20-30-as céh, aki csak 5-6 helyet szerzi meg az első csatatéren, emiatt 900+-os ligapontja lesz, és jóval könnyebb ellenfeleket kap"
Vedd észre, hogy első körben szó nincs arró, hogy xy céh visszafogná magát, arról van szó, hogy erejéhez mérten reális helyezést ér el. Leesik mondjuk 925 ligapontra, kap egy könnyebb CST-t, nyert, megvan 3000 töredék, feljut 1000 ligapontra, megint nehéz CST, megint a reális 5-6. hely, megint a könnyű CST stb stb.
Azért egy top 20-30-as céhet kisebbnek nevezni, enyhe túlzásnak tartom!" Akkor keresnék inkább olyat céhet, ahol komolyabb játékosokkal tudnék együtt játszani."
Igy öli meg ez a rendszer éppen ezért a kisebb céheket, feltéve, hogy felvesznek egy top 5 céhbe... hiszen ott sem lehet végtelen ember, csak 400.
Egyébként jó látni, hogy az egyik (óriás) így gondolkodik."Sőt, szerintem az lenne a legjobb, hogy adják oda egyből ajándékba!"
Ez hülyeség, ilyet senki nem mondott. Szalmabáb. Ezzel nagyjából belőttem az érvelési képességeidet. Nem túl magasra.
"a többséggel az a baj, hogy ül, kiskötényke az ölben, és várják az aranyesőt!"
Az pedig nyilván nem lehet, hogy alapvetően nem olyanok alkotják a céhet, akik 100ezrével ölik be a forintot, így a tagok fele mondjuk 30-50%kal kevesebb demót tud ütni, igaz?
"éjszaka felkelni"
Egyeseknek van életük is napközben, ami azzal jár, hogy éjjel - nem is tudom - , mondjuk alszanak? Lehet, hogy ti akkora kockák vagytok, hogy 10 redbull figyel az asztalon, hogy éjjel 3kor kattingass... De azért lássuk be, ez nem normális.
"hogyan könnyíthetnék meg a játékosok dolgát!"
Nem a könnyebbség a kérdés, hanem a fairség. Nem nagyon van értelme extra energiát beletenni, ha a megnyerhető díjra alapvetően nincs esélyed. De ha neked nem tetszik a pontelosztási a javaslatom, akkor lehet máshogy is: ne 6 cst-ből álljon egy bajnokság, hanem 8ból. Ezesetben pl 8db második helynek van értéke, amig 6nak semmi.
Ez megintcsak nem az aktivitás fele fogja eltolni a játékot, sajnos.
"Aki így játszik, így játszik! Akár hogy is csűröd-csavarod, ők rizikóznak"
Nem érted, amit mondtam. Nem arról van szó, hogy szándékosan így játszanak, vagy rizikóznak, hanem arról, hogy erre van reális esélyük, ez a papírforma, ennyi a városok ereje a céhben.
Visszafordíthatom : akárhogy csűröd-csavarod, az jön ki, hogy egy gyengébb, 1000 és mondjuk 925 lp között ingadozó céh több töredéket tud összeszedni, mint egy folyamatosan 1000lp-s ligában játszó, de azt meg sosem nyerő, erősebb városokkal bíró céh.
Ez nem vélemény, hanem matematikai bizonyosság kérdése.
Nem tudják jobban odatenni magukat, mert aki nyer az annyival erősebb céh, sajnos. Szóval szerinted az igazságos sorrend, hogy 100-120 ezer csataponttal két forduló után simán meglehet előzni 1-1,5 millió csatapontot szerzett céheket?Az a lehetőség fel sem merülhet, hogy a 6 db második helyezés esetében, egyszer, nem is kell többször, csak egyetlen egyszer, kicsit jobban odategyék magukat a játékosok, és behúzzanak egy első helyet! De persze mindenki olyan stratégiát választ, ami neki a legjobb vagy a legjobban tetszik!
Engem például roppantul zavarna, hacsak minden második csatatéren csatázhatnék kedvemre, még ha ezért kapnék is bajnoki torony töredéket. Egy csomó Forge pontot, meg némi gyémántot viszont buknék általa. Köszönöm abból nem kérnék! Akkor keresnék inkább olyat céhet, ahol komolyabb játékosokkal tudnék együtt játszani.
Nem beszélve arról, hogy nincs arra garancia, hogy minden második etapot tuti megnyeri valaki! És ha nem, akkor már szinte veszett fejsze nyele az egész forduló. Nem is értem, hogy lehet így gondolkodni! Ez kicsit olyan, mint fociban idegenben jó az egy gólos vereség, otthon meg úgyis szétverünk mindenkit! Biztos ez? 100%, hogy így lesz mindig?
1. A JÁTÉK azaz a FoE globális célja szerintem a szórakozás, abba pont bárkinek bármi beleférhet.Megteheti, ezt említettem én is! De akkor nem csatázni kell, hanem leállítani a tagokat! Ez lenne a játék célja???
Nem értem, mi ebben az esélytelen. Senki nem állította, hogy egy fődíj, csak egy 6-os sorozaton át lesz elérhető. Annyit közöltek, hogy a következő nem lesz ugyanaz. Tehát most összeszed 6000-t az egyikből, később egy másikból, majd idővel megint ebből (az már ugye 12000) stb.... de esélytelen a 7500 rajz összegyűjtésére, mert csak 6000 lesz neki a második helyekért.
Szerencsére a valós érvelési képessége független egyes megítélésektől ;-)"Sőt, szerintem az lenne a legjobb, hogy adják oda egyből ajándékba!"
Ez hülyeség, ilyet senki nem mondott. Szalmabáb. Ezzel nagyjából belőttem az érvelési képességeidet. Nem túl magasra.
Másoknak meg éjjel van életük, és nappal nem kelnek fel kattintgatni. Szerintem ne itt döntsük el, melyik a normális - egyáltalán, miért kéne mindenkinek egyformán üzemelni?"éjszaka felkelni"
Egyeseknek van életük is napközben, ami azzal jár, hogy éjjel - nem is tudom - , mondjuk alszanak? Lehet, hogy ti akkora kockák vagytok, hogy 10 redbull figyel az asztalon, hogy éjjel 3kor kattingass... De azért lássuk be, ez nem normális.
Miért az a fair, ha nem 5, hanem 10 céh nyerhet egy bajnokság alatt fődíjat?"hogyan könnyíthetnék meg a játékosok dolgát!"
Nem a könnyebbség a kérdés, hanem a fairség. Nem nagyon van értelme extra energiát beletenni, ha a megnyerhető díjra alapvetően nincs esélyed. De ha neked nem tetszik a pontelosztási a javaslatom, akkor lehet máshogy is: ne 6 cst-ből álljon egy bajnokság, hanem 8ból. Ezesetben pl 8db második helynek van értéke, amig 6nak semmi.
Ez megintcsak nem az aktivitás fele fogja eltolni a játékot, sajnos.
1., 2., 3., 4. helyekkel sem ingadozik, stabilan ül 1000 lp-n. Be lehet célozni az 5. helyet, hogy tényleg lavírozzon a gyémánt liga alja és teteje között, de nem kell nagy baki, hogy hirtelen átcsússzon egy körre a platinába... És a platinából sem egyértelmű feladat a gyémánt alsó felére visszatérni, így már ugrott is a minden második szezonbeli 1. hely..."Aki így játszik, így játszik! Akár hogy is csűröd-csavarod, ők rizikóznak"
Nem érted, amit mondtam. Nem arról van szó, hogy szándékosan így játszanak, vagy rizikóznak, hanem arról, hogy erre van reális esélyük, ez a papírforma, ennyi a városok ereje a céhben.
Visszafordíthatom : akárhogy csűröd-csavarod, az jön ki, hogy egy gyengébb, 1000 és mondjuk 925 lp között ingadozó céh több töredéket tud összeszedni, mint egy folyamatosan 1000lp-s ligában játszó, de azt meg sosem nyerő, erősebb városokkal bíró céh.
Ez nem vélemény, hanem matematikai bizonyosság kérdése.
Ezt most igy nemtom, hogy irónia akart-e lenni vagy semEgyébként jó látni, hogy az egyik (óriás) így gondolkodik.
De itt nem arról volt szó, hogy pl valaki amúgy is éjszakai bagoly-e vagy éjszaka dolgozik-e pl, hanem konkrétan arról volt szó, hogy "éjszaka felkelni". Hangsúly a felkelni szón. Tehát alszol, és felkelsz csatázni, hogy jobb eredményed legyen cst-n. Hát nemtom, amikor bevezették a CST-t, akkor néha csináltuk, de egy kezemen meg tudom számolni hányszor. Soha többet. Ha valamiért fent vagyok eleve is, az más.Másoknak meg éjjel van életük, és nappal nem kelnek fel kattintgatni
Semmi infót nem láttunk arról, hogy hányféle fődíj várható, illetve mennyi idő után térhet vissza ugyanaz.Majd összegyűlik a maradék egy későbbi bajnokságban, amikor ismét ugyanaz a fődíj. Amúgy is a 15000 töredékhez a 8 második díj sem elég...
Szerintem semmilyen rendszer nem jó, ami arra ösztönöz, hogy erőn alul teljesíts, mert hosszabb távon azzal jobban jársz. De lehet, h ezzel csak én vagyok igy.De abban teljesen igazad van, hogy lehetséges, nem a legjobb taktika folyton 2. helyet szerezni