Visszavonulási veszteség!

[DeletedUser21403]

Üdv!

Már az elejétől kezdve kicsit furcsának találom hogyha vki visszavonul akkor semmi veszteség nem éri őt,de miért? Ebben nem látok vmi nagy realitást! A csatában ha két fél felsorakozik a harcmezőn és az egyik visszavonulás mellett dönt a másik sereg talán azt mondja:hogy jólvan menjenek "békével"!Hát nem hanem üldözőbe veszik őket!Erre lenne egy ötletem hogyha az ellenfél visszavonul két lehetőség közül választhasson!

Az egyik hogy menekülés közben az ellenség álozatot szedd!
A másik lehetőség az hogy kapitulál ezért viszont vmit fel kell ajánlania!

Az első lehetőség: Amennyiben úgy dönt h harcost áldoz abban az esetben a gép véletlenszerűen elvesz tőle egy katonát! Az teljesen mindegy h egyetsem, egyet-kettőt vagy többet veszített a harcban és úgy vonul vissza egy egységet veszítsen!

A másik: Az ellenség "lekenyerezése"! Ha vki úgy dönt h szeretné megtartani az eddigi túlélő katonáit akkor az dönthet úgy h az ellenfél védőseregének ad egy bizonyos mennyéségű pénzt ill. nyersanyagot!
Ezt úgy lehetne kiszámolni h az összes egység értékét osztjuk az egységek számával amit a védekező csapat "tulajdonosa" kapna meg!

PL: valaki megtámad 8 egységgel ami áll: -3 barbár aminek értéke: 3x 200/200
-3 íjpuskásból aminek értéke: 3x 340/80
-2 kőhajító ostromgépből aminek értéke: 2x 0/450

Ennek az összértéke:1620/2190 amit osztunk az egységek számával jelenesetben 8-al ami = 202,5/273,75! Ez lenne amit a védekező csapat megkapna persze mivel nem jön ki mindig egész számra ezért kerekíteni kell a beváll módszer szerint!
Persze ha az vki 7egységgel áll fel vagy a 8-ból veszít harcközben 1-et és úgy vonul vissza akkor a 7 ill. az életben maradt 7 egységet kell összeadni és azt kell 7-el osztani és így tovább!

Nagyjából ennyi lenne a javaslatom!

 

[DeletedUser20980]

Remek ötlet. Már csak azért is mert így csökkenne a lusta, ám fosztogatni szeretők száma. Nagy divat hogy céhen belül egy játékos támadást színlel, felméri az erőviszonyokat és feladja a harcot majd továbbadja az infót. Így a többi céhtárs simán rá tud készülni. Ezzel az ötleteddel ennek elejét lehetne venni.

 

[DeletedUser21403]

Félreértés ne essék de én szeretek harcolni is meg fosztogatni is de nem azért mert lusta vagyok magam megtermelni! Ezt az ötletet azért vetettem fel mert érdekesnek tartom h bármikor bárki megtámadhatja bármelyik szomszédját anélkül h bármi hátranya származhatna belőle!

 

[DeletedUser20980]

Minden szempontból jó az ötleted. Mindenféleképpen jó lenne ha a megfutamodók is kapnának "jutalmat"

 

[DeletedUser20839]

Sziasztok az ötlet jó de én változtatnák rajta, aki harcol valamelyik szomszédjával, és veszít, vagy feladja! A megtámadott szomszéd, a harcokért járó pontokat megkapná, a megfelelő pvp toronyba, és 24 órán keresztül, kifoszthatná a támadó valamelyik épületét! Az esemény naplóba, a meghíusult támadásoknál, nem a bosszú szerepelne, hanem fosztogatás, persze őt már 24órán keresztül nem lehetne viszatámadni!

 

[DeletedUser]

Az nem jó, ha nem lehet visszatámadni. 1 lándzsással blokkolhatja így az én támadásom 120 pontért, miközben kapnék a támadásomért 5-6k pontot.

 

[DeletedUser20839]

Valamit félre értetél, ha meghíusitasz egy támadást, az eseménynaplóba egy zöld igen van, akkor a védőcsapatod fogja meghatározni hogy melyik pvp toronyba kapod meg a pontokat, és a támadó csapat összesítet pontja fogja, meghatározni a mennyi pontot kapsz, és vissza támadás helyett azaz bosszú helyett, fosztogatás lesz, persze ha áttörik a védelmedet, úgyan úgy vissza tudod támadni!

 

[DeletedUser21403]

Kösszönöm hozzászólást!

Az hogy pvp pontot kapj a győztes csatáért azt azért nem tartom helyesnek mert igaz h te állítod fel avédelmet de végülis nem te hanem a gép nyer! Ha jól tudom pontot a megölt egységek után kapsz és ha az ellenség azonnal visszavonul akkor végülis nem hallt meg egysem persze kivéve amit ugyebár vesztene a visszavonulás miatt! A fosztogatás meg azért nem lenne jó mert elméletileg ő jön a te városodba a seregével h legyözze a védelmedet és ha ki is kap attól még te h jutsz be a városába csata nélkül?!

 

[DeletedUser]

Az ötlet teszik, de máshogy oldanám meg:

1. Ha elmenekül akkor ne mindig 1 katonát veszítsen, hanem egy részben véletlenszerű, részben a két sereg erejétől függő értéket, ami 1-8 -ig terjed. Körülbelül úgy legyen megoldva, hogy egyforma seregek esetén 2-3, feleolyan erős sereggel támadásnál 3-5, negyedolyan erősnél 4-7, az alatt akár 8 egységet is veszíthet.
Seregek erejét az értük kapható pont adja meg a csata adott pillantában, és az is számít mennyi életpontja van az egységeknek.

2. Ha pénzért akarjuk megadni magunkat, akkor eldönthetjük melyik katonánkat fizetjük ki, melyiket nem. A teljes ár 50-100%-át kell kifizetni, attól függően, hogy mekkora kárt tettük az ellenségben ("annál mérgesebbek"). Az összeget a védő kapja meg. A ki nem fizetett egységek mind elvesznek.

 

[Arev]

Javasolnám, hogy visszavonulni csak addig lehessen büntetlenül, amig a 8 egységből 4 még életben van. Az nagyon bosszantó, hogy valaki megtámad 8 a 8 ellen, és amikor már csak 1 katonája van - az is egy akcióval eltüntethető a színről, nekem meg 5 egységem áll még, akkor simán visszavonul. Ez nagyon nem jó.