Város megtámadása

krisztanah

Új tag
Kedves Forge of Empires Vezetők!
Segítséget szeretnék kérni, egyben javaslatot tenni a város megtámadásával kapcsolatban. Nagyon szeretem a játékot, főleg építkezem és teljesítem a feladatokat. Sajnos mostanában egyre jobban tapasztalom, hogy megtámadják a városomat. Hiába védekezem, legtöbbször nem tudom megvédeni a városomat. Sajnos van olyan játéktárs/támadó, aki visszajáró vendég, és olyan sereggel rendelkezik, amit nem lehet legyőzni.
Lehetne olyan szabályt hozni, hogy egy várost ugyanannak a személynek csak háromszor lehetne megtámadni? Vagy egy maximális támadást bevezetni ugyanazon város ellen, ugyanaz a személy max ennyiszer támadhatja. Sajnos nekem így, mivel van egy visszajáró támadóm (most támadott meg hatodjára) elveszi lassan a kedvemet a játéktól a folyamatos élősködésével. Nem igazságos, hogy mindig ugyanazon a személyen szerzi a harci pontjait és tör előre.
Ha lenne ilyen szabály, akkor a támadó felek így tovább fejleszthetik harci képességeiket más városokon gyakorolva, és mi a gyengébbek is tudnánk élvezni a játékot.
Üdvözlettel
krisztanah
 

helen

Nagyon aktív tag
Krisztanah , mivel erősen lekorlátozott a támadható ellenfelek száma, véleményem szerint ,nem lenne jó egy ilyen + korlátozás. Vannak módszerek a védekezésre, használd azokat. :)
 

helen

Nagyon aktív tag
Szerintem csak simán választhatóvá kellene tenni. Aki akar támadni bekapcsolja és akkor támadhat és ő is támadható aki meg nem az kikapcsolja.

Aki nem akarja hogy támadják, az tud venni városi védőpajzsot a fogadóban. Vagyis már jelenleg is él a választás lehetősége. Poén : ha megveszed a fogadódban a városi védőpajzsot, attól még ugyan úgy tudod támadni a szomszédaidat, csak te nem leszel támadható. :p
 

LordA

Új tag
Aki nem akarja hogy támadják, az tud venni városi védőpajzsot a fogadóban. Vagyis már jelenleg is él a választás lehetősége. Poén : ha megveszed a fogadódban a városi védőpajzsot, attól még ugyan úgy tudod támadni a szomszédaidat, csak te nem leszel támadható. :p
Tudok róla jelenleg is aktív. De elég drága és kezdőként nem engedheted meg magadnak igazán. Még közel egy év után maxos fogadóval se tudnám hetekig fenntartani. Az elején én is jó párszor abba akartam hagyni mert nem tudsz mit csinálni a több millió pontos emberekkel ha betámadnak
 

helen

Nagyon aktív tag
Tudok róla jelenleg is aktív. De elég drága és kezdőként nem engedheted meg magadnak igazán. Még közel egy év után maxos fogadóval se tudnám hetekig fenntartani. Az elején én is jó párszor abba akartam hagyni mert nem tudsz mit csinálni a több millió pontos emberekkel ha betámadnak
Sok mindent tudsz csinálni. Előrébb tudsz lépni korral, így kikerülsz a szomszédságból. Időben történő aratással, meg tudod előzni a fosztást. Tudsz venni védelmi bónuszt, tudsz lerakni olyan nevezetest ami védelmi bónuszt ad, tudsz lerakni olyan épületet ami védelmi bónuszt ad, tudsz berakni korodnak megfelelő védelmet. Tudod növelni a támadói bónuszodat, és a fosztódra vissza tudsz támadni , s fosztani. Maxos fogadóval azért kibírható a városvédelem használata míg kikerülsz a szomszédságból. Bár az új szomszédságban is akadhat látogatód. Tudod a támadódat motiválással, építéssel, baráti-meghívó küldésével, normális hangvételű levél küldésével rávenni arra, hogy ne támadjon, vagy legalább ne fosszon ki. Nem minden támadó foszt, van aki csak pontért, vagy feladat miatt teszi. Bármit is csinálsz, azt ne feledd, hogy a játék beépített eleme a támadás-fosztás , és hogy nem kötelező ezzel a játékkal játszani, de ha mégis , akkor el kell fogadnod ezt az elemét is. Vagy el lehet menni legózni, barbizni, stb. Vannak ettől durvább játékok is, ahol a támadásoknak sokkal komolyabb következményei vannak, mint itt. Próbáld ki a módszereket amiket javasoltam, biztos találsz köztük neked megfelelő megoldást. :) Jó játékot! :)
 

7kilenced

Új tag
Üdv! Igen, a városvédelmet jó volna valahogy kibővíteni. Pl nem csak általános 1-2-3 napost, hanem pl konkrét játékos elleni védőpajzs lehetősége nagyon jó lenne.
Amit úgy gondolnék, hogy vagy a fogadóból elérhetően (pl xx ezüst/nap) , vagy ha megtámad, a "bosszú" nyomógombról elérhetően (vagy áruért, vagy ezüstért, vagy némi gyémántért, vagy bármiért cserébe)
Ugyanis vannak játékosok, akik akárhogy is, de nagyon sokkal erősebb katonákkal rendelkeznek, és legyőzhetetlenek. Viszont ezt kihasználva rendszeresen támadnak és fosztogatnak ... jelentősen csökkentve ezzel a legyőzöttek játékkedvét -a mi esetleg kimaradozáshoz, és abbahagyáshoz is vezethet, ami a Gameforgénak sem jó.
 

ashea55

Nagyon aktív tag
Sajnos a város védelme fogas kérdés ,én is belefutottam a fosztogatókba el kellett döntenem,hogy miként tovább ..... én rá áldoztam pár hónapot és egy rakás területet,hogy védni tudjam magam ! Javaslatom egy szinten meg kell állni és fejleszteni önmagad míg viszonylag elég jól tudod magad védeni . utána rá érsz kort lépni,hisz nem egy két hétig játszol ! Arról nem is beszélve mostanában elég jól adta a játék az olyan Event épületeket amik hozzá tudnak járulni a védelemhez.
 

barchettás

Új tag
Én helyedben azt csinálnám, hogy megállnék én is egy korban jó hosszú ideig építkezni, mint az aki megtámad.... Jó magasra húznám a támadó épületeimet meg a forge termelőket és a bárkát (ha van)... És csak utána lépnék kort, amikor a következőben is erős vagyok. Ez a játékban a régi motorosok között egy bevált taktika..... Akkor lépni kort ha már tartósan az 5 legnagyobban vagy mondjuk pl.
 

barchettás

Új tag
Még egy gondolat.... Mit nyersz azzal ha megállsz egy korba erősödni katonailag? Pl. azt, hogy nem kell előbb utóbb gyár sem, mert harccal is tudod majd a Ce-t....az is sok lesz amit az event épületek adnak ,ha nincs mire elhasználni :)
 

helen

Nagyon aktív tag
Üdv! Igen, a városvédelmet jó volna valahogy kibővíteni. Pl nem csak általános 1-2-3 napost, hanem pl konkrét játékos elleni védőpajzs lehetősége nagyon jó lenne.
Amit úgy gondolnék, hogy vagy a fogadóból elérhetően (pl xx ezüst/nap) , vagy ha megtámad, a "bosszú" nyomógombról elérhetően (vagy áruért, vagy ezüstért, vagy némi gyémántért, vagy bármiért cserébe)
Ugyanis vannak játékosok, akik akárhogy is, de nagyon sokkal erősebb katonákkal rendelkeznek, és legyőzhetetlenek. Viszont ezt kihasználva rendszeresen támadnak és fosztogatnak ... jelentősen csökkentve ezzel a legyőzöttek játékkedvét -a mi esetleg kimaradozáshoz, és abbahagyáshoz is vezethet, ami a Gameforgénak sem jó.
Szia! Miért akarnál 1 konkrét játékos ellen védelmet, amikor a városvédő pajzs minden támadás ellen véd ? Mi értelme van annak, ha csak 1 játékos ellen akarsz védelmet beállítani, és a szomszédságod többi tagja ugyan úgy tud támadni tovább ?
 

7kilenced

Új tag
Szia! Miért akarnál 1 konkrét játékos ellen védelmet, amikor a városvédő pajzs minden támadás ellen véd ? Mi értelme van annak, ha csak 1 játékos ellen akarsz védelmet beállítani, és a szomszédságod többi tagja ugyan úgy tud támadni tovább ?
Azért, mert a teljes városvédelem baromira drága. Viszont az vagy 10* kevesebbért, már megérné konkrét játékos elleni védelem.
Az üzenetekben pl le lehet tiltani valakit (ingyen) Akkor ilyesmi kéne fosztás ellen is (még ha nem ingyen is lenne)
 

LordA

Új tag
Úgy látszik kapunk majd egy kis plusz segítséget rablás ellen. Teszt szerveren van új nevezetes Galata Tower néven. Szintől függően ad esélyt hogy az első X kifosztás X% eséllyel sikertelen legyen.
 

helen

Nagyon aktív tag
Azért, mert a teljes városvédelem baromira drága. Viszont az vagy 10* kevesebbért, már megérné konkrét játékos elleni védelem.
Az üzenetekben pl le lehet tiltani valakit (ingyen) Akkor ilyesmi kéne fosztás ellen is (még ha nem ingyen is lenne)
Az üzenetekben le tudsz tiltani játékost, ez azért van hogy a zaklatókat le tudd tiltani. De a támadás nem egyenértékű a zaklatással. A támadás a játék szerves eleme, amit tudni kell elfogadni, és helyén kezelni. Semmi értelme nincs annak, hogy 1 adott játékos ellen kérj hosszabb távú védelmet, mint amit a védőpajzs ad.. Egyáltalán nem drága a városvédő pajzs. És ne gondold hogy ha bevezetnék mégis a személyek ellen szóló védelmet, az olcsóbb lenne.. főleg nem úgy, hogy hosszabb távra szeretnéd mint amit a pajzs nyújt. S mit csinálsz akkor, ha a szomszédaid közül nem csak 1 támad, hanem több is ? Ennyire nehezen kezeled ha valaki megtámad ? Miért is játszol akkor olyan játékkal ahol létezik támadás ?
 

7kilenced

Új tag
Az üzenetekben le tudsz tiltani játékost, ez azért van hogy a zaklatókat le tudd tiltani. De a támadás nem egyenértékű a zaklatással. A támadás a játék szerves eleme, amit tudni kell elfogadni, és helyén kezelni. Semmi értelme nincs annak, hogy 1 adott játékos ellen kérj hosszabb távú védelmet, mint amit a védőpajzs ad.. Egyáltalán nem drága a városvédő pajzs. És ne gondold hogy ha bevezetnék mégis a személyek ellen szóló védelmet, az olcsóbb lenne.. főleg nem úgy, hogy hosszabb távra szeretnéd mint amit a pajzs nyújt. S mit csinálsz akkor, ha a szomszédaid közül nem csak 1 támad, hanem több is ? Ennyire nehezen kezeled ha valaki megtámad ? Miért is játszol akkor olyan játékkal ahol létezik támadás ?
Miért is vagy ellen az egyszemélyre szóló fosztásvédelem ellen? Hangsúlyozom, nem támadás, hanem fosztás. És miból gondolod. hogy ugyanolyan drága lenne mint a teljes városvédelem. És egy szóval sem mondtam, hogy nagyon hosszú távra szóljon, csak ugyanannyira, mint a teljes ... csak egytizede lenne az ára kb.
És csak szerinted nincs értelme, mert nem olvastad el rendesen: Sokkal olcsóbb kéne lenni az egyszemélyre szóló fosztásvédelemnek, ugyanannyi időre mint a teljes (az árarányt megtartva),
Miért is nem látod, hogyha teljes városvédelem létezik, akkor teljesen logikus az egyszemélyre szóló védelem is.
Miért is hurrogsz le valami javaslatot majdnem hogy sértegetve azt, aki felvetette
 

helen

Nagyon aktív tag
Miért is vagy ellen az egyszemélyre szóló fosztásvédelem ellen? Hangsúlyozom, nem támadás, hanem fosztás. És miból gondolod. hogy ugyanolyan drága lenne mint a teljes városvédelem. És egy szóval sem mondtam, hogy nagyon hosszú távra szóljon, csak ugyanannyira, mint a teljes ... csak egytizede lenne az ára kb.
És csak szerinted nincs értelme, mert nem olvastad el rendesen: Sokkal olcsóbb kéne lenni az egyszemélyre szóló fosztásvédelemnek, ugyanannyi időre mint a teljes (az árarányt megtartva),
Miért is nem látod, hogyha teljes városvédelem létezik, akkor teljesen logikus az egyszemélyre szóló védelem is.
Miért is hurrogsz le valami javaslatot majdnem hogy sértegetve azt, aki felvetette
A fosztásvédelmed megvalósul. Nem úgy ahogy itt felvetetted, és nem lesz 100%-os, de meg lesz valósítva. Az új nevinek erre lesz bónusza. Ez a Galata Tower.
 

Stormy

Új tag
Kedves Forge of Empires Vezetők!
Segítséget szeretnék kérni, egyben javaslatot tenni a város megtámadásával kapcsolatban. Nagyon szeretem a játékot, főleg építkezem és teljesítem a feladatokat. Sajnos mostanában egyre jobban tapasztalom, hogy megtámadják a városomat. Hiába védekezem, legtöbbször nem tudom megvédeni a városomat. Sajnos van olyan játéktárs/támadó, aki visszajáró vendég, és olyan sereggel rendelkezik, amit nem lehet legyőzni.
Lehetne olyan szabályt hozni, hogy egy várost ugyanannak a személynek csak háromszor lehetne megtámadni? Vagy egy maximális támadást bevezetni ugyanazon város ellen, ugyanaz a személy max ennyiszer támadhatja. Sajnos nekem így, mivel van egy visszajáró támadóm (most támadott meg hatodjára) elveszi lassan a kedvemet a játéktól a folyamatos élősködésével. Nem igazságos, hogy mindig ugyanazon a személyen szerzi a harci pontjait és tör előre.
Ha lenne ilyen szabály, akkor a támadó felek így tovább fejleszthetik harci képességeiket más városokon gyakorolva, és mi a gyengébbek is tudnánk élvezni a játékot.
Üdvözlettel
krisztanah

Szia,

Valószínűleg a barátod szeretne lenni az illető, csupán kényelmesebb neki
a támadás gombot nyomigálnia, mint a barát hozzáadását. ;)

Jó játékot kívánok!
 
Kedves Forge of Empires Vezetők!
Segítséget szeretnék kérni, egyben javaslatot tenni a város megtámadásával kapcsolatban. Nagyon szeretem a játékot, főleg építkezem és teljesítem a feladatokat. Sajnos mostanában egyre jobban tapasztalom, hogy megtámadják a városomat. Hiába védekezem, legtöbbször nem tudom megvédeni a városomat. Sajnos van olyan játéktárs/támadó, aki visszajáró vendég, és olyan sereggel rendelkezik, amit nem lehet legyőzni.
Lehetne olyan szabályt hozni, hogy egy várost ugyanannak a személynek csak háromszor lehetne megtámadni? Vagy egy maximális támadást bevezetni ugyanazon város ellen, ugyanaz a személy max ennyiszer támadhatja. Sajnos nekem így, mivel van egy visszajáró támadóm (most támadott meg hatodjára) elveszi lassan a kedvemet a játéktól a folyamatos élősködésével. Nem igazságos, hogy mindig ugyanazon a személyen szerzi a harci pontjait és tör előre.
Ha lenne ilyen szabály, akkor a támadó felek így tovább fejleszthetik harci képességeiket más városokon gyakorolva, és mi a gyengébbek is tudnánk élvezni a játékot.
Üdvözlettel
krisztanah
Van már ilyen, naponta csak egyszer támadhatnak meg.
 
Fent