Pont ez a lényeg,hogy relatív értékekről beszélünk lehet egy adott épület fejlesztő esetleg több vagy nagyobb bónusszal rendelkezik magában de lehet.hogy egy kevéssé értékes teljessé tesz egy rész épületet ami így már nagyobb értéket képvisel.
Igen, hasonlót én is felvetettem már. Támogatom az ötletet.
Köszönöm
Nem teljesen értem, hogy mondjuk egy almafeldolgozó fejlesztő hogyan válik esetenként értékesebbé?
A saját igényeidnek megfelelő cseréről van szó,alapvetően tele van beetetős holmival a játék amiknek semmi haszna se önmagában se fejlesztve csak mondjuk dekoráció,esemény ajándék .Ha neked éppen almafeldolgozó kell akkor cserélsz ha nem akkor nyilván nem mondtam már relatív értékekről van szó,például valaki kereskedik valaki harcol mások az igények.Nem teljesen értem, hogy mondjuk egy almafeldolgozó fejlesztő hogyan válik esetenként értékesebbé?
Ha továbbfejleszted az almafeldolgozót végül rosszabb lesz, mint volt
De úgy általában is nagyon rövidtávú gondolat egy jó épület darabkáját egy rosszért cserébe adni, még ha abból hamar egy kész rossz épület is lesz...
A racionális cseréknél vagy hasonló "jóságú" épületek darabjait csereberéljük, vagy egy rosszabb több darabját egy jobbra. Ebben természetesen szerepe lehet a pillanatnyi szükségletekre, de a fix 1:1 cserelehetőség leginkább azt eredményezheti, hogy nagyon korlátozott cserepárok lesznek csak forgalomban, esetleg az értékesebbek be sem kerülnek így a piacra.
Pont a régiségkereskedőt is felpörgetnék a nem 1:1 cserék.
Értem az aggályaidat. mondjuk ennek mostanában majd pont ellene játszik az extra fejlesztős maximális szint, abból nem nagyon lesz felesleg a céhben, így pont nem fog olyannak jutni, aki nem érte el maga. (bár a kapcsolat tornya épp kivétel, ott a választókészletben van aranyfejlesztő is). Az is melletted szól, hogy a lebontott maxos, de "van jobb is" épületeket meg nyilván érdemesebb átpasszolni kisebb barátnak/céhtársnak. Kérdés, hogy ez baj lenne-e?
Az almafeldolgozóra igaz,de például nekem van 3 druida kunyhó fejlesztőm sosem veszem hasznát másnak viszont igen nagy értéket képviselhet,ugyanígy a rémségek cirkusza választómnak sem veszem hasznát.Amúgy a régiségkereskedőtől sem vesz meg az ember mindent.
Itt is lenne differencia mert ha például mint a régiségkereskedőnél ottani pénzért menne a sokkal nagyobb eszközökkel rendelkezők lecsapnának azonnal a jó dolgokra.Lehetne akár olyan szabályzás esetleg,hogy úgy menne céhtárs,barát kapcsolatban működne.
A javaslatom komplett épületekre nem vonatkozik csak fejlesztőkre és választókra.És ez egyáltalán nem azt jelenti,hogy nem kell részt venni eseményeken mert úgyis meglesz,én főleg olyanokra gondoltam mint például a hősfogadó nem tudom honnan de van három fejlesztőm gondolom az események alatt kaphattam ,mondjuk én ezt szeretném felfejleszteni.
A Druidakunyhó fejlesztőt vajon ki veszi meg? Mert Ősi Druidakunyhó fejélesztője attól ugye nem lesz egyhamar. Utóbbit meg ki adja el?
Pedig a d.kunyhós/hősfogadós példáidnál maradva, egy 6. szintű épület pont passzolna a 3 fejlesztőd mellé.
Az ősi druida kunyhó fejlesztő annak kellhet akinek most csak 7-es 8-as .Azt még nem tudhatjuk ,hogy ha megvan az összes ősi druida fejlesztő darab akkor leáll e és többet nem lehet belőle nyerni azt meg ki adná el arra nyilván mindenki igényt tart magának. A cirkusz fejlesztőket bármikor elcserélném.
Ki tiltja, hogy tudjátok?
De ha megvan az összes 150 akkor nem biztos,hogy tovább adja.
Köszönöm jó tudni.