jól látod, még a 9k is kicsi minta, majd milliós tételnél visszatérhetünk rá
egyébként mi értelme lenne csalni százalékokon? több gyémántot vennének miatta? ugyan, aki szórja a pénzét azt a legkevésbé ez érdekli...
hovatovább melyik a jobb hozzáállás: stresszeled magad holmi százalékokon vagy egyszerűen csak örülsz ha épp bejött?
Nem a csalás a lényeg, bár nem nagy dolog megcsinálni, és miért ne lenne értelme, ha pénzt hoz? Ugye nem gondolod, hogy ez a cég valami jótékonysági szervezet, vagy, hogy ne lenne teljesen általános, hogy egy multi (vagy bármilyen cég) bármit megtesz a profit érdekében, főleg, ha félig ingyenes játékként gyakorlatilag senki nem is igazán ellenőrzi, hogy trükközik-e, nincs olyan szigorú felügyelet, mint mondjuk egy szerencsejátéknál, vagy gyakorlatilag bármilyen fizetős szolgáltatás esetén, még, ha elvben bizony abba a kategóriába is kellene sorolni, hiszen van fizetős része, kínálnak fizetős szolgáltatást... Itt csak halkan megjegyzem, épp az ilyen játékok, és ezek mikrotranzakciói miatt voltak balhék nem is oly rég, mivel az emberek csak kapták a hatalmas számlákat, miután ingyenesnek mondott játékokban szinte tudatlanul vették az extrákat, sok esetben a gyerekeik játszottak az eszközökön, akiket kvázi szándékosan vezettek meg, így profitot generálva. Nyugodtan keress rá a témára, ha nem hallottál, olvastál róla, éppen játékok voltak érintettek, ill. most is azok.
Azonban hibázni is lehet, még, ha a csalást nem is feltételezzük, a hibákat meg ki kell(ene) javítani, már ha bizonyítható, hogy vannak. Érted? Ezzel, hogy áttértek a százalékos esélyekre, megszabadultak egy csomó munkától, amit az ezekkel járó esetleges hibák kijavítása okozna. Csak, hogy értsd, hogy volt már ilyen. Anno bevezették a bárkát, 2015 telén. 60. szintig ugyebár köztudottan 1%-ot emelkedik szintenként, ott eléri a 80%-ot. Beni barátom a világon a 3 legjobb építő közt volt akkor, egyik volt aki elérte a 60. szintet extrém gyorsan (folyamatosan néztük forge-db-n a szervereket, ő nagyon pörgött ezen akkor). Akkor ő ott megállt, mivel a bárka azt írta, hogy a 61. szinten is kerek 80% a bónusz. Én ezt a saját szememmel láttam megnyitva a nevezetesét, emlékszem is, hogy nem húzta tovább. Hibás volt a kiírás. Nem volt nagy visszhangja, mivel alig volt valaki, aki abban a tempóban elérte ezt a szintet. Önkéntesen pakolásztak nála, így lépett a bárkája gyakorlatilag véletlenül, majd a 61. szinten már adott szintre helyesen is írta a 80,5%-ot, és annyit is adott bónuszként tényleg. A következő szintre továbbra is hibásan jelezte a százalékot, nem mutatta, hogy növekedni fog, azonban a valóságban mégis szintről szintre nőtt. Az ET-nél ugyanez a hiba, csak fordítva, a kiírás változik, a százalék nem, kb. a 44-46. szinttől (ott van valahol ugyanis először, hogy két szint közt nem változik a százalék, és valószínűleg elcsesztek valamit, és utána már egyáltalán nem nő, csak a kiírása, egész véletlenül épp ott van ez a 28-29% körüli értéke, erre utal az is, hogy a 25-ös templomokkal gyakorlatilag semmi baj 4 másik világban, bőven közelebb vannak a kiírt értékhez). Viszont mivel ez nem bizonyítható, mint anno a bárkánál, így nem is kell vele foglalkoznia a cégnek, jössz Te (meg 20 másik ember), és helyettük érvelsz amellett, hogy nincs itt semmi látnivaló, csak nem elég a minta, persze ezt bizonyítani nem tudod, ahogy más sem az ellenkezőjét.
Azt azért még hozzátenném, hogy nem csak 4 másik világban van 1%-on belül az össz. ereklyék mennyisége, hanem Arvahallon is tökéletesen 1%-on belül van az ereklyék típusonkénti eloszlása.
Szám szerint 70-es ET-vel 140 hét alatt:
Kapott gyakori ereklye százaléka 52,87%, ET 53,44%-ot ígér.
Kapott ritka ereklye százaléka 29,62%, ET 29,97%-ot ígér.
Kapott nagyon ritka ereklye százaléka 17,51%, ET 16,59%-ot ígér.
Milyen érdekes, a 25-ös templommal 4 világban nincs semmi baj az össz. ereklyék számát érintően (típusokkal sincs), és nincs semmi hiba a 70-es ET-nél sem a típusok eloszlásában. Ezeknek érdekes módon nem kicsi a minta, egészen tökéletesen hozzák a kiírt százalékot. Valami megmagyarázhatatlan csoda folytán egyedül ott nem elég a minta a helyes statisztikához, ahol korábban már előfordul, hogy szintek közt nem változik a százalék, éppen azon szinteken, ahol az a százalék, amennyivel adja jelenleg. Igazán logikusan hangzik, hogy minden máshoz teljesen OK a kilencezres minta, ehhez nem, még véletlenül sem elképzelhető, hogy megismételtek egy korábban már elkövetett hibát, és nem azt írja, amivel működik, hanem megreked ott, ahol először szándékosan nem növekszik, igaz elvben csak egy szint erejéig.
A milliós tétel meg évszázadok alatt sem jön össze, évi 52 héttel és 64 állomással, kissé nevetséges így ezzel érvelni, és nagyon szépen alátámasztja az elgondolásom, arról, hogy mi is a motiváció az efféle rendszerre térés közt fix számok/értékek helyett, sosem lesz elegendő a minta, ergo nem kell panaszokkal foglalkozni. Csak ismételni tudom, briliáns húzás, és még megválaszolniuk sem kell személyesen a panaszokat, a lesöprésük sem nekik fáradság, hiszen vannak önkénteseik, akik megmagyarázzák helyettük.
Fejlesztő vagyok, de ez a beképzeltség igen távol áll tőlem, miszerint ilyen véletlen egybeesések sorozata esélyesebb, mint az, hogy hibázzon egy fejlesztő, mégis akadnak akik könnyebben el tudják képzelni, csak mert van rá némi esély. Az emberi hibára sokkal nagyobb esély van, mint a hihetetlenül szélsőséges eredményekre egy ekkora mintánál, ami minden másban tökéletes eredményeket produkál.
De az ET még hagyján, hisz itt maximum nem kapsz valamit, mondhatod, hogy örülj, ha kapsz, nem vesztettél semmit, bár sokan ezt azért másként fogják fel, hiszen azért építetted azt a templomot, hogy többet kapj, kevesebbet kevesebb szint építésével is kaphatnál, szóval az FP-t mégis elvették tőled, amit beletettél. Azonban a harc esetén, ami itt a téma más a helyzet. Ott bizony vesztesz, elveszted az adott csatát, ezzel az egységeid, amik száma véges. Elveszted a másik nevezetesed bónuszát, ami korlátozott számú csatában él, lásd kraken, virgo. Sőt, elveszted az időd is, amit arra a csatára szántál, hisz játszhatod még egyszer, ugyanazt. Meg még egyszer, ha a következőben sem lesz szerencséd a 20%-os AR célzással, és véletlenül neked egyszer adja 30-ból, az ellenségnek meg 10-szer 10-ből. Itt már nem az van, hogy nem kaptál valamit, hanem elvettek tőled valamit, ami már a tied volt, akár csalással, akár hiba miatt, édesmindegy a végeredmény szempontjából, maximum enyhítő körülmény, hogy nem szándékosan akartak ártani neked, csak rosszul végezték a munkájuk...
Arról meg kár vitázni, hogy érdekel-e valakit, ha átverik, vagy hibázik az akitől szolgáltatást vesz igénybe, mert zavar sokakat, ezt elhiheted, azért panaszkodnak. Biztos vagyok benne, hogy Te sem csak lakhatásra és élelmiszerre költesz, van más ember szerint fölöslegesnek titulálható kiadás az életedben. Így pedig képmutatás a kijelentésed, egyéni vélemény-döntés csupán, hogy te nem áldoznál egy ilyen játékra, és semmiképpen sincs alapod megmondani másnak, hogy mi zavarhatja, mit tehet szóvá, ahelyett, hogy örülne a barma, hogy bármit is kap a pénzéért. Nem mindenki költ számolatlanul. Külföldön is sokszor az a panasz, épp most is a téli eventtel kapcsolatban, hogy a rénszarvas ajánlat épp többe kerül, mint egy bizonyos gyémánt csomag. Nem az a baja sokaknak, hogy fizetni kell (bár érthetetlen módon azért is sokan sírnak, pedig vevők nélkül nem lenne játék, amivel ők ingyen játszhatnak, de ez másik kérdés), hanem, hogy nagyobb csomagot kell venni., netán kettőt a kisebből. Sokan hajlandók erre pénzt áldozni, miért is volna nagy dolog akár havi 2-3ezer Ft??? Mert számodra nem éri meg, és Te nem költesz rá? És az aki ezt a kemény 2-3 ezret rákölti, szerinted nem azért költi, hogy azt kapja amiért fizet, nem érdekli, ha átverik? Nem csak azokkal kell foglalkozni, akik százezreket vernek el rendre, őket lehetséges, hogy nem érdekli az ilyesmi, de ők vannak kevesebben a vásárlók közül... Nem értem, hogy attól, hogy valaki egy játékra költ, mint hobby, miért kellene rá úgy tekinteni, mint valami idiótára, aki az ablakon szórja ki a pénzt? Minden pénzbe kerül, kinek mi az amire áldoz, ami szórakoztatja, ez a játék sem rosszabb, mint dohányárura, italra, szerencsejátékra, vagy bármi másra, teszem azt egy konzolra költeni (bár az is játék). Az, hogy szerinted aki erre "szórja a pénzt" nem törődik azzal, hogy valami nem jó, az gyakorlatilag ugyanaz, mintha szerinted valakit nem érdekelne, hogy 3 gomb nem működik a PS4 kontrollerén, szórja a pénzt egy hülye konzolra, mit számít ha hibás, vagy valójában a dobozban egy első generációs XBOX volt, nem PS4... Örüljön, hogy volt a dobozban valami, a bolond szórja a pénzt egy játékra, nem érdekli, ha átverik, vagy hibás, nem?
