Hm... ez is érdekes. Ha nekem olyan gondolatom támad egy játéknál, hogy időrabló, akkor abba is hagytam.
Szórakozásból játszom, és időt fordítok rá.
Azzal nem tudok versenyre kelni, hogy évek óta tolod (az időkülönbség nem módosítható) és öt világban (eszembe nem jutna).
Egyrészt csak egy világban játszom, A-n, a többi csak farm. Beszedés napi 5-10 perc, fogadók körbejárásával együtt össz. Eventek sem extra erőfeszítés, percekben mérhető.
CE heti egy óra, ami jelentős részben a sok vesztes egyezkedésnek köszönhető. Ami megy csatával az 90%-ban teljesen automatán megy még a farmokon is.
Másrészt nem a játék unalmas, csak az egyezkedés (rengeteg mindenről statisztikát vezetek, sok mindent alaposan megtervezek, szóval szívesen szánok időt sok mindenre ami a játékkal kapcsolatos, az egyezkedés nem tartozik ide). Lehet mondani, hogy "nehéz", de ez nem igaz. A harmadik alkalomra az embernek van egy bevett szisztémája, csukott szemmel is végigkattintja addig a pontig, míg el nem ér a szerencsefaktorig.
Most soroljak példákat?
Sokszor elsőre eltalálok 4 féle árut megfelelő helyen. Marad 7-9 lehetőség egy helyre. Hajrá logika...
Még többször egyszerűen két féle áru marad egy utolsó üres helyre, ez egyáltalán nem elkerülhető logikával 8-10 féle terméknél, csak szerencsével. Na, nekem az ilyen eset 10-ből 9-szer vesztes kimenetel, 50% esélyre. Sajnos nem vagyok jóban a szerencsével. Ezekkel nem tudsz mit kezdeni. Ennyi állomásból nagyon sok ilyen lesz...
Heti 128 esetből kb. két-három héttel ezelőttig 115-120 esetben egyezkedtem. Most már valamivel kevesebbet, az első szintet harcolom. Napit nem figyeltem, a faluban (megjegyzem, a heti 21 nem valós, kezdéskor nincs piac, a végén meg már nem kell a piac) átlagosan ötből egy „sikertelen” és plusz kört kíván.
A japán település nem egy hetes, így nem érdekes, hogy az elején van-e, és nem átlagot írtam. Simán van benne egy hét olyan szakasz amikor minden nap van. Az sem érdekes, hogy Te, hogyan használod, én pl. ma is az utolsó küldetés 4*10 termékéből 3 félét onnan fogok leszedni, tervezek vele, aminek a termelőjét már bontottam, mert elég az áru, azt nem építem meg még egyszer, ha olyat kínáló ajánlat van, nem veszem már le, de nem is törlöm, megmarad az utolsó küldetésre szépen. És még számos helyzetet tudnék mondani, amikor az utolsó percig használom, az a ritkább amikor nem...
Amúgy heti ÁTLAG 15 tárgyalás is sok lenne szerintem, főleg, mivel nem kiváltható harccal, ha már a választást is emlegeted.
5-ből 1 vesztesről beszélsz ugyanakkor. Az 20%. Szerintem tolerálhatatlanul sok. Nincs a világon sport, bajnokság amit meg lehet nyerni, ha ennyiszer vesztesz. És ez, amennyiben japánoktól érkező stat, még csak nem is reális, mivel ott több az 5 féle termékes verzió, aminél jelentősen rosszabbak az esélyek a CE-n a 8-9-10-es állomásoknál, ami már a 2. szint végén is általános. A valós száma a vereségeknek sokkal magasabb arányt fog mutatni.
Az, hogy harccal 100% vagy tárgyalással 100%, választás kérdése. Mint ahogy az is, hogy gyémántért plusz kört, vagy ismét nekiszaladsz (amúgy a gyémánt is egy játékelem, azért van hogy használjam).
Csak részben választás kérdése, sok helyen nincs alternatíva, már annak is örülnék, ha mindenhol lenne! A-n sosem kéne akkor egyezkednem. És a farmokon is simán viszem a harci feladatokat 99%-ban auton napi kihívásoknál, eventeknél is. Nagyon-nagyon ritka az olyan seregösszetétel, ami gondot okoz, az a CE specialitása.
Plusz, ha már bekerült az egyezkedés, mint alternatíva, akkor nem őrültség azt várni, hogy kemény munkával, áldozatokkal el lehessen érni egy olyan szintet ahol 100%-os az esély. Harcnál sem magától jön! A-n 100-as szintű a 4 támadóbónuszt adó nevezetesem, Alcatrazom, Üvegházam, Krakenem, és van egy friss Virgom.
Ezek viszont össz. 223, pontosabban utóbbival már 248 mezőt foglalnak a városban. Elég hülye választás lenne ezt feláldozni a farmokon. 36-41db zsugorított kút fér el ezek helyén (Zeuszom van mindenütt, az hasznos, kicsi). 4 világban ez 144-164db kút veszteség lenne. Viszont jelentősen több terméket áldoznék, az ET-nek sincs második bónusza, a fogadóban is lehetne drága opció. De még egy új nevezetes is beleférne. Ezek csak lehetőséget adnának, amit ki kellene maxolni, akárcsak a harc esetén, hogy ugyanúgy biztos legyen a győzelem.
Mert ha annyi próbálkozásod lenne, amennyi fajta anyagot kérnek, akkor semmi kihívás nem lenne benne (brute-force módszerrel minden megcsinálható simán, egyszerűen). Vagy ha úgy vagy vele, akkor pedig gyémánt nélkül is teljesíthető, ha sokszor mész neki, és a harmadik (vagy negyedik) próbálkozás után nem próbálkozol tovább gyémánttal, hanem feladod; és újra nekifutsz. Igaz, akkor már jelentősen több nyersanyagot veszthetsz, lassabban haladhatsz előre, de teljesíthető lesz előbb-utóbb.
A kihívás az lenne, hogy legyen elég magas nevezetesed, hogy legyen elég köröd, és legyen elég árud! Nem hiszem, hogy sokan tudnának egy 10 körös egyezkedésben minden körben minden áruból hétről-hétre eleget beáldozni, ha az olyan extrém mennyiségeket kérne amiről én beszélek!
Farmokon azért vagyok, hogy gyémántot szerezzek, csak a legritkább esetben költök CE-re, hisz csak azért csinálom, hogy az átlag heti 150 bejöjjön.
Harccal meg A-n sosem vesztek, azt írtam, hogy figyelmetlenségből lehet veszteni, de az nem számít egy ilyen kérdésben, hisz arról van szó mik az esélyek, ha mindent tökéletesen csinálsz. Harcnál akkor 100%, egyezkedésnél meg nagyon nem, talán, ha 60-70.
Én továbbra is úgy vélem, hogy a kihívás nem ez. Egy igazi kihívásnál biztos, hogy lehet nyerni, csak jónak kell lenni. Én nem bánnám azt sem, ha sokkal nehezebb feladatok lennének, és tényleg komolyan kéne izzadni, hogy megoldja őket az ember, de aki elég jó, az elsőre meg tudná csinálni. Jelenleg nem erről van szó. Van egy igencsak egyszerűnek mondható valami, amibe beletettek egy hatalmas szerencsefaktort. És sok gyémánttal lehet biztosra menni. harcnál is lehet gyémánttal is biztosra menni, nem kell se bónusz, se semmi, egy körben simán nyersz kb minden állomást, csak fel kell támasztani, gyógyítani a két kör közt az egységeket... Na erre harcnál az alternatíva, hogy magas bónuszod legyen, jó Üvegházad stbstb. Ugyanez kéne a tárgyalásnál is! Valami amivel hosszú távon kiváltod a most csak gyémánttal vehető extra köröket.
Kieg.:
@Kukac3 kérlek, mesélj, milyen logikával oldod meg a következőt?
http://prntscr.com/p8cvaj
https://prnt.sc/p8cvoe
Ez csupán a 3. szint 8. állomása, "csak" 8 féle áruból kell választani, nem igazán látom, milyen logikai hibát is vétettem az első két körben, aminek köszönhetően csak a szerencsén múlik a sikerem... 2 kör vissza, 3 féle lehetőség, egy helyre. E pillanatban 33% esélyem van, ha elsőre nem találok lesz 50. Az siralmas, amikor egy logikai feladatról beszélünk. Ha 80-90% esély volna rá, hogy nyerhetek, az még talán beleférne, talán elfogadható lenne a szükséges szerencse mértéke, azonban itt szó nincs erről. Az egész egy érme feldobás. A végére úgyis tízszer annyi árum bánja, a sok újra próbával, viszont nyilván a végére be is fejezem, mert a gyémánt reményében rászánom az időt, és árum meg úgyis van, úgysem tud lenullázni. Hagyjuk ki az időm elb*szását, adom a tízszeres árut, tonnányi fogadó ezüsttel, vagy FP-k ezreivel, hogy felhúzzak egy nevezetest, és mindenki boldog... Vagy legyen egy kattintás, és legyen X százalék esély. Most is ugyanaz valójában, csak sokat kell előtte kattintsak egy helyett, ami unalmas.
Elismételve, a harc sem magától könnyű, éppen azért volt az első számú céljaim közt a bónuszom és egyéb harccal kapcsolatos nevezetesek kimaxolása A-n, mert rohadtul nem vagyok hajlandó az amúgy eléggé primitív csatákat lejátszogatni, mindent megtettem érte, hogy mindenütt egy kattintásra menjen még a CE 4. szintjének minden állomásán is. Ugyanezt az áldozatot meghoznám a tárgyalás kapcsán is. Kihívást az egyezkedésben maximum egy nagycsoportos óvodás találhat hosszú távon, mert nincs benne valós. Legyen egy Mensa teszt szintű feladatsor a CE minden héten, szerencsefaktor nélkül, azt elfogadnám, abban lenne kihívás!
