helen
Nagyon aktív tag
személy szerint nem tartom jónak az olyan céhet, ahol a tagok napokig inaktívak..az ilyen céhben nem lehet kiszámítani sem a piacot, se az építést, vagyis a játékos nem tud a társaitól segítséget kérni, s nem azért mert nem segítenének, hanem mert az inaktivitásuk miatt, a rendszertelen játékuk miatt , egyszerűen nincsenek ott amikor segíteni kéne.. az ilyen céhekben az expedíció és a csatatér sem működőképes, és ezt most nem a céh fejlődése szempontjából mondom hátrányosnak, hanem a tagok fejlődésének szempontjából.. ha napi szinten feljáró aktív játékos van olyan céhben ahol a tagság nagy része nem napi-szinten feljáró játékos, az akkor csak szenvedni fog.. ha meg a tagság nagyobb része naponta feljár és aktív, akkor meg őket a rendszertelenül feljáró fogja hátráltatni..
ez a 2 igény nem egyeztethető össze egy adott céhen belül.. az soha nem lesz jó céh ahol mindkét játékostípus jelen van.
a jó céh az az, ahol mindenki megtalálja az igényeinek megfelelő dolgokat, és ami az egyik játékosnak jó, az nem feltétlenül jó a másiknak..
az elfekvő is lehet jó , akkor, ha a tagjai tudomásul veszik hogy elfekvőben vannak, illetve ha kimondottan azért mennek abba a céhbe.. mert arra van igényük hogy mikor eszükbe jut, vagy épp kicsit ráérnek, akkor játszanak, máskor meg akár napokig nem.. aki meg napi szinten feljár, és komolyabb csatateres jelenlétre van igénye, vagy komolyabb expedícióra-mondjuk a teljes 4 szint nyitására- annak meg olyan céh a jó, ahol mindenki más is feljár napi szinten, és szintén komolyabban igénylik ezeket a dolgokat..
de akár más igények mentén is vizsgálhatunk céheket, pl. a piac alapján.. a jó céh ismérve, hogy pörög a tagok közt a piac.. viszont sokan, sokféleképpen értelmezzük mi a jó piac.. vannak akik maximálisan a "korrekt"-kereskedés hívei, míg mások meg ragaszkodnak az "inkorrekt" piacukhoz, s vannak akik azt az elvet vallják hogy céhen belül minden csere legyen "korrekt" viszont kifelé meg minden legyen "inkorrekt".. ha valaki maximálisan a "korrekt"-kereskedelemhez ragaszkodik, az szenvedni fog olyan céhben, ahol az "inkorrekt"-kereskedelemhez ragaszkodnak, és ez fordítva is igaz, ha valaki az "inkorrekt" piachoz ragaszkodik, az nem fogja jól érezni magát olyan céhben - sőt, ki is nézik, ki is utálhatják a többiek- ahol maximális "korrektséghez" ragaszkodnak..
vagy vegyük a nevik építését.. ott is lehetnek eltérő elvárások.. van ahol "szabadrablás" megengedett céhen belül is, máshol meg ragaszkodnak kólönböző dolgokhoz- pl. 1,9 - vagy van olyan céh ahol van láncépítés míg másban meg nincs..
aztán ott van az expedíció vagy a csatatér.. akadnak olyan játékosok akik napi szinten aktívak, de nincs igényük a csatázásra.. ők csak szenvedni fognak olyan céhben ahol a többségnek kimondottan erre van igénye, s így elvárás is mindenki felé, mert egy csatázós csapatban, hátráltató tényező egy nem-csatás társ.. s ez fordított esetben is így van, nem csatázós-céhben szenvedni fog az a játékos, akinek több csatázási lehetőségre lenne igénye..
Úgy gondolom, kimondhatjuk hogy az hogy " JÓ CÉH " az nem egy adott típus, mert ilyen nem létezik. A jó céh mindenkinek mást jelent, a gondolkodásának, az igényeinek megfelelőt. Tehát a "JÓ CÉH" az az, ahol te mint játékos jól érzed magad. Még olyan is van, amikor 1 adott játékosnak más-más szervereken, más-más típusú céh a jó. - "gyémántvárosok " ,"fővárosok", "mellékvárosok"- ..
Mint ahogy én is vagyok, 1 szerveren játszok napi szinten, nyüzsgök, maximálisan kihasználom a csatázási lehetőségeket, sőt, keresem a minél több csatázási lehetőséget.. nekem ott az a jó céh ahol expi teljes 4 szint nyitva, s ahol csatatéren sokat tudok menni.. a többi szerverre viszont van hogy hetekig nem nézek fel, így azokon meg az a jó céh számomra, amit "elfekvő"-nek szoktunk hívni , vagy ha nem is épp "elfekvő" , de nincs is igény gyémántligát hozni, s elviselik hogy ilyen rapszodikusan járok fel..
